Persson är otydlig


Göran Persson svarar nu på reaktionerna som kommit på den intervjuserie som visats i Sveriges Television. Han gör det i SvD, han har som bekant negativa åsikter om DN.


Göran Persson:
”SVT har gett den bild som de velat ge. Programmen har uppskattats av många som jag mött. Men de har inte varit min egen bild av vad som hänt, och det har inte varit mitt urval av material. Den uppståndelse som programmen har väckt har i många fall varit illavarslande. SVT:s hantering av den färdiga dokumentären och andra redaktioners sätt att hantera innehållet har blivit ännu ett exempel på mediernas snuttifiering av politiken.”

Han har otvivelaktigt en poäng i detta. Alla vet hur medier kan förvrida uttalanden och använda kreativ klippning av både ljudband och film för att få fram det resultat de själva önskar. Om det har varit fallet här eller inte kan jag givetvis inte ha någon uppfattning om, men man kan utgå ifrån att materialet har klippts så att de spektakulära avsnitten förstärks.

Frågan man då måste ställa sig är om det i sig leder till att bilden av Persson förändras på ett avgörande sätt. Det är omöjligt att svara på den saken utan hela materialet läggs ut på nätet så intresserade kan ta del av det.

Dagens Nyheter, den av Persson så föraktade tidningen, föreslog just en sådan möjlighet på ledarsidan i förra veckan. Det kan rimligen inte Persson vara okunnig om. Förslaget innebär att var och en kan bli sina egna samtidsforskare och bilda sig en uppfattning om i vad mån Fichtelius program utsatts för en kreativ klippning. Men i stället avslutar Persson sin debattartikel med:

Göran Persson: ”Intervjuerna i sin helhet – inte bara det som klippts ihop till en tv-dokumentär och det som finns på webben – lämnas nu till forskningen.”

Eftersom vare sig Fichtelius eller SVT har kommenterat DN:s förslag så väcks frågan om det är så att det är Göran Persson själv som haft som krav att inget mer än det som redan släppts får visas för allmänheten. Annars hade han väl med lätthet kunnat skriva att ”jag hoppas att SVT lägger ut allt material på webben”. Det är inte svårt, jag gjorde det just själv. Men Persson skrev inte det, tycker han inte det heller? I så fall undrar jag givetvis varför?

Länkar: Persson i SvD Brännpunkt SvD 2 DN DN 2 AB AB 2

Andra bloggar om: , , , , , , ,

[tags]Göran Persson, Ordförande, Socialdemokraterna, SVT, Fichtelius, Snuttifiering, Mediekritik, Politik[/tags]


3 svar till “Persson är otydlig”

  1. Jinge
    Göran Persson har ju fått se avsnitten i förväg enligt SVT och det resulterade ju inte i några demonstrationer från hans sida precis.
    KAS

  2. Att intervjuerna lämnas till forskningen innebär väl rimligtvis att de offentligörs för allmänheten? Förstår inte riktigt Jinges undran på den punkten. Att Göran Persson fått se avsnitten i förväg betyder inte automatiskt att han fått möjlighet att påverka dem. Det är mycket möjligt att han framförde kritik till SVT inför visningen. Att gå ut med den kritiken offentligt och protestera i förväg hade förmodligen bara ökat skandalfaktorn kring serien. Det är lätt att dras med i drevet och tolka allt utifrån dess logik.

  3. Å andra sidan var är journalistiken på väg, när dagstidningar blir som hänt i vecka DN är lyckligtvis kvar i den genuina nyhetsbevakande pressen.