Per Gudmundssons ledare i SvD


Per Gudmundson skriver idag om demonstrationen i Vasastan där en hop nazister marscherade och skanderade helt i enlighet med deras demokratiska rättigheter som yttrandefrihet och demonstrationsfrihet.

Gudmundsson i SvD: ”När jag vid Odenplan på nationaldagen ser Sveriges samlade nationalsocialister masa sig förbi ter det sig nämligen ganska självklart att de här lirarna, hur mycket de än anser det själva, inte skulle ha en chans ens om den lede fi skickade en invasionsarmé av pantomimdansare. Det är den tröttaste samling svenskar jag sett. Många av dem har antagligen inte sett sina egna fötter på åratal, och skulle ha svårt att använda kängor om inte någon utlänning uppfunnit kardborrebanden.”

Man kan inte annat än dra på smilbanden inför en så träffsäker beskrivning. Det kan jag säga trots att jag inte var på plats. Jag hade tänkt åka in och fotografera men temperaturen var lite för hög så jag valde att sitta ute i skuggan istället. Men vad gör det när man hittar en så fräsch skildring av läget?

Media har berättat att ett större antal AFA-aktivister hade kamouflerat sig som solbadare i Vasaparken. Det var ytterst innovativt eftersom AFA-folket normalt brukar vara allt annat än avklädda. Det är snarare precis tvärtom, de har ofta rånarluvor, jackor med kapuschong och liknande. Badbyxor med tillhörande filt och termos, ja det klarade inte polisen att förutse.

Det betyder sannolikt att redan nästa år så kommer polisens spanare att vara utrustade med badbyxor, filt och termos för att kunna smälta in i gänget. I bästa fall blir det ösregn vilket kommer att innebära att en massa poliser med bar överkropp jagar ungdomar med rånarhuvor och kapuschong.

Vi får verkligen hoppas att dessa incidenter inte blir till något slags regelbundet återkommande folkfest.

Men läs nu Per Gudmundssons ledare i SvD! Per Gudmundsson i SvD Även: DN DN2 SvD

Andra bloggar om: , , , , , , ,

[tags]Per Gudmundsson, SvD, Nazister, AFA, Vasaparken, Nationaldagen, Ledarsidan, Politik[/tags]


10 svar till “Per Gudmundssons ledare i SvD”

  1. Lika illa av Per Gudm. Måste nog påminna om vad Tyson tycker – ”Everybody has a plan, until they get hit in the mouth”. Det är först då agnarna skiljs från vetet och de sovande vaknar. Det gäller alla oavsett irrläran.

  2. Per Gudmunsson är, precis som SVD, allmännt äckligt antitysk, antieuropeisk, antisvensk och vidirigt proamerikansk. Det är inte ett dugg konstigt att många är trötta på det vedervärdiga samhälle vi fått under 2000-talet i det här landet. Dessutom är AFA och andra vänsterterrororganisationer ett betydligt större hot mot samhällets ordning och vårt lands demokrati.

  3. Jag tvivlar inte en sekund på PG:s politiska hemvist. Men det han bland annat relaterade i sin artikel var just Säkerhetspolisens inställning till vad som är ett hot mot författningen eller ej, då sett i ljuset av 68-rörelsen. Och jag har erfarenhet av den eftersom jag var med. Det stämmer att extremhögern alltid har varit betydligt farligare än maoister och liknande. Din kommentar tyder på att du sympatiserar med den förstnämnda kategorin…

    Och även om PG står långt till höger om undertecknad så kan jag konstatera att han uttrycker sig utomordentligt väl. OCH läsvärt…

  4. Det var en kul beskrivning – och framtiden ter sig plötsligt mycket ljusare. Inte kan några dussin oviga fettklumpar med slö hjärna vara något större hot.
    Jag är inte heller så förtjust i AFAS:s våldsbenägenhet.
    Men utstyrseln tyder på kreativitet.Något som motståndarna verkade sakna…
    Sedan undrar jag varför polisen gav brunskjortorna tillåtelse att demonstrera just på nationaldagen, polisen kunde de väl flytta demonstrationen någon dag eller så?

  5. *skrattar gott*
    Jag tycker synd om stackars poliserna som var så påklädda en varm dag som igår. Tror att det planerade kamouflaget snarast handlar om … att det var varmt som fan. :-D

  6. Ja hur fan polisen är funtad förstår jag som ger nazister rätt att demonstrera. Och i uniformliknande klädsel också!
    Är inte det förbjudet (längre?)?

  7. Jo jag tror att det är förbjudet fortfarande men avtrubbningen ökar i samma takt som avståndet i tid till befrielsen av koncentraionslägren.

  8. Jag har för mig att uniformslagen inte längre anses tillämplingsbar. Det är helt enkelt svårt att dra gränsen för vad som är uniform eller inte. Det är nog snarare symbolerna som avgör vilken roll kläderna har, t.ex. HA,s emblem på ryggen. Västen som plagg kan ju knappast vara uniform, det måste något mera till.

  9. Märkligt är att Pia Ortiz-Venegas, gruppledare för Vänsterpartiet i Salem säger, att de länge sökt tillstånd för en antinazistisk fredlig manifestation på nationaldagen, men fick nej i Vasaparken – och fackföreningsrörelsen nekades tillstånd för antinazistisk dans vid Norra Bantorget, medan nazisterna fick tilläts att genomföra sin manifestation…