Förlängd hemligstämpling?


Stämmer uppgifterna – att det innebär fara för rikets säkerhet om regeringskansliets interna kommunikation kommer ut så måste man kompensera med ytterligare information.


Lämpligen så bör man offentliggöra
samtliga meddelanden som berör tsunamin från att den inträffade och sju dygn framåt. Då kan man möjligen, och jag skriver möjligen, slippa ett stort antal konspirationsteorier. Den intres-
santaste kommentaren stod att läsa i SvD:

SvD: ”Wilhelm Agrell, professor i under-
rättelseanalys vid Lunds universitet, tycker å sin sida att sekretessbeslutet är helt rätt. Den bild som materialet hade kunnat ge över regeringens förehavanden skulle kunna skada rikets säkerhet.

– Men det jag tycker är lite ironiskt är att regeringen nu själv har fått erfara effekten av det som man vill påtvinga landets privatpersoner – nämligen att tillåta myndigheter att lagra all teledata. Den som har en sådan överblick får en bättre bild av dig än du själv har, säger Wilhelm Agrell.”

Men, med handen på hjärtat, tror du att sittande regering, eller för all del den föregående, tar till sig av denna klarsyn?

Källor: SvD DN

Andra bloggar om: , , , , ,

[tags]Tsunamikatastrofen, Högerregeringen, Hemligstämpling, Rikets säkerhet, Databanden, Politik[/tags]


10 svar till “Förlängd hemligstämpling?”

  1. He he!
    De svenska motsvarigheten till patriot act som Bodstöm lade grunden för syftar till möjligheten att söka igenom all mailtrafik på valda sökord för att avslöja. Det är vad den nuvarande regeringe också avser att gå vidare med! Men när de gäller dem själva så hämligstämplas samma mailtrafik!

    Jag saknar ORD!

    Det många inte tänker på är att alla de som regeringen vill få möjlighet att övervaka så som MC-gäng, s.k. terrorister, knarksmugglare osv, osv, så klart kör TOR. Och de saiter och forum där olagligheter och högmålsbrotten diskuteras använder sig så klart av https, (256 bitar lång krypterings nyck SSL) med anonyma användare där det råder strikt förbud att äventyra någons säkerhet i kommunikationen! Servrarna står naturligtvis långt utanför Sveriges gränser, och är i sin tur speglade i andra länder! Kommer SÄPO över en server så kommer de ändå inte långt då det inte finns adresser eller uppgifter kom klopplar något om vem som är vem, eller har sagt vad! Och begår SÄPO brott så kan det ändå inte använda dessa i i en rättegång, då metoden att få fram bevis gjorde på ett olagligt sätt!

    Alla som loggas kommer därför att bli vanliga hederliga Svensson. Detta känner regeringen så klart till, men håller tyst om.

  2. Det är lustigt, en enda kommentar om en allvarlig inrikes fråga.
    Det är ju som nature skriver, att de som sysslar med kriminella eller andra suspekta saker det vet att skydda sig själva.

    Tänk vad ofta inkompetens döljs bakom fraser som rikets säkerhet.
    Förtjänar vi dessa politiker och statstjänstemän?

  3. Gick inte att kommentera förrut för mig, fanns ingen validationspryl tror jag.

    Frågan är väl vad man egentligen förväntar sig finna på banden om de offentliggjordes.

    Föär den delen så är de delar som ingick i utredningen offentligt och tillgängliga, och kommer så förbli. I alla fall var det så jag förstod det hela i den artikel jag läste, om det nu var i DN eller var det var.

    Det är väl de restrernande banden som sekretessbeläggs nu? Och vad ska det vara som är intressant för \

  4. …för ’oss’ på de, som inte var utredningen ens fann intressanta i sådant fall?

    Om nu en utredning tillsatt av ’motståndarsidan’ så att säga inte ens fann något spektakulärt på banden värt att använda sig av för att verkligen sätta spiken i kistan i ärendet, då kan man ju undra om det verkligen är något spännande på banden. Och är det inget spänannde på de, hur bevisar man det? Genom att offentliggöra löpmeter med information som inte avslöjar något saftigt och som är tråkigt att ta sig igenom, konspirationsintresserade kommer då inte bry sig, för finns där inget så är det, självfallet, undanröjt redan :)

  5. Vakten.se
    ”Det är nästan så man börjar tro att våra egna partiblock samarbetar för att dölja information för allmänheten..”

    Och då har en del av den demokratiska principen gått förlorad! Detta då demokrati OCKSÅ handlar om att medborgarna bör ges möjlighet att kunna välja MELLAN blocken, och då inte enbart utifrån vad som tvättats fram av partiapparaternas propagandaavdelningar, och det är mediernas uppgift att göra just detta! För vad många glömmer, eller inte känner till, är att medierna har, hör och häpna, fått i nuppdrag av riksdagen att just granska makten så att allmänheten ges just den valmöjligheten.

    Nej, denna hemligstämpel är nog en omskrivning för att några socialdemokratiska politiker, eller tjänstemän, antingen har använt det skattefinansierade kommunikationsutrustningen för privata och pikanta aktiviteter, på ARBETSTID, eller så är inkompetensen så ofattbart stor, att om de skulle bli offentligt så tror makthavarna att det skulle skada förtroende för de demokratiska instutionerna?

    I vilket fall som helst skadar detta OCKSÅ förtroendet. Tänk efter, vad kan det vara för saker som tjänstemän eller politiker kan ha mailat till varandra som skulle kunna vara så kontroversiellt att det skulle kunna skada Sverige, med tanke på att Sveriges demokratiska instutioner har överlevt:

    Hamiltonaffären
    Kejneaffären
    Haijbyaffären
    Catalinaaffären
    IB-affären
    Telubaffären
    Raineraffären
    Harvardaffären
    Bofors-affären
    Ebbe Carlsson-affären
    Tobleroneaffären
    Freivaldsaffären
    Gudrun Schymans skattefusk samt
    Egyptenavvisningarna

  6. Efter pressens och alliansens klappjakt på Lars Danielsson så vore det bra om vi fick veta sanningen om vad han gjorde och inte gjorde på annandagen. Jag förmodar att klarhet om detta finns någonstans på banden…
    Kanske vill inte Bildt och Reinfeldt att vi ska få veta
    att Danielsson verkligen var på jobbet den dagen?…
    Om så var fallet skulle alliansens förtroende hos väljarna ytterligare naggas i kanten…

  7. precis, Regeringen Reinfeldt ser hellre att konspirationsmytologin frodas kring det här fallet istälelt för att sanningen komme rut. Det är precis så snillrika de är. Att de sedan inte kan kontrollera hur konspiratörerna syr ihop sina teorier, är en sak de offrar sig själva för (dvs risken att själva bli inblandade i det hela som redan i den här tråden).

    Hellre låta allmänhetens vilda fantasi spekulera om vad det stora brottet Danielsson (ej begick), istället för att låta sanningen komma ut. Att miskreditera fienden är ju långt mycket bättre än att rentvå honom.

    Förstår egentligen inte varför den här affären fick sådant utrymme och uppmärksamhet, man kan tro att vissa drivit den i tron att Danielsson själv låg bakom tsunaminvågen.

  8. Alla som har arbetat med Danielsson en längre tid vet att han är en skicklig sanningsvrängare och än bättre på att skylla på andra när något projekt misslyckas där han har deltagit! Men det kan knappast vara orsaken till mörkläggningen? Han är bränd! Dock inte för tid och evighet; för han man nått så högt upp som han har, befordras man oberoende vad man gjort så fort han lämnat den politiska karantänen! Så fungerar det i den ärkekonservativa monarkin Sverige!

  9. Tebe, Maj … Den fick stor uppmärksamhet och jag tror inte att det berodde på någon politisk konspiration (undertecknad är annars är rädd att se dessa var som helst – det gör livet mer spännande) men så pass mycket känner jag till om journalistik att Tsunamikatastrofen var en extraordinär händelse av sådan magnitud att allmänintresset va ENORMT.

    Ärade journalister är inte så politiska som du kanske tror, utan mer syniska! Med all rätt!

  10. TeBe skriver:
    det svenska folket kommer lära sig en dyr läxa denna gång!

    Det trodde vi som är lite äldre efter den förra borgerliga regeringen också. Men det tillkommer hela tiden nya väljargrupper, sådana som inte varit med så länge, och de har inga erfarenheter att dra lärdomar av. Dem kan skickliga politiker lura vart de vill – och det räcker för att vinna ett val.