Carl Bildts blogg – Nu i SvD och Riksdag & Departement


Det är Martin Jönsson på Svenska Dagbladet som idag berättar på sin blogg att tidningen Riksdag och Departements kommande nummer tar upp Carl Bildts underlåtelse att radera kommentarerna som innehåller hets mot folkgrupp.


Det betyder att frågan
nu varit uppe i Ekots lördagsintervju, två artiklar i Expressen och nu i Riksdag och Departement och Svenska Dagbladet. Frågan jag ställer mig är givetvis hur länge kan vår utrikesminister vänta? Brottet mot BBS-lagen blir ju bara värre desto längre tid det tar innan han tar bort det. Nu minns jag inte exakt datum, men kan givetvis kolla upp det, Men första gången jag mailade UD om saken var väl redan i slutet av mars. Jag förklarade noga men fick inget svar. Andra gången var någon vecka senare, inte heller då något svar.

Enligt lördagsintervjun så lät det som att han lät dem stå kvar – därför att han var polisanmäld. Han hävdade också att de redan var indexerade av nätets söktjänster. Bägge sakerna är sanna, men polisutredningen försvåras inte av att han tar bort dem. Jag och flera med mig har hela kommentarskedjan utskriven. Indexeringen försvinner efter ett tag och då finns det inga spår till eftervärlden av dumheterna han låtit bli att ta bort.

I Martin Jönssons artikel hittar jag nedan-
stående citat av Nils Funcke från tidningen Riksdag och Departement:

RoD: ”Om inte lagstiftaren ska vakna och generellt inskränka yttrandefriheten på nätet måste de solklara övertrampen lagföras och etablerade medier och personer föregå med gott exempel och radera de uppenbara förlöpningarna. Tryck på Delete, Bildt.”

Han är därmed inne på ett ämne som jag skrev om förut. Ett av mina skäl till att polisanmäla Bildt var det uppenbara faktum att hans underlåtelser skadar – bloggosfären. Vad det mer kan ställa till med vet inte jag. Det jag vet är att de aktuella kommentarerna är översatta till tyska, engelska

och arabiska. Och någon ny Muhammedaffär är väl knappast någon som önskar sig.

Uppdatering 14.40: Det finns viss anledning att förmoda att fler tidningar kommer att ta upp frågan…

Svenska Dagbladet och Martin Jönssons blogg

Se kommentarerna på Bildts blogg

Riksdag och Departements ledarartikel

Andra bloggar om: , , , , , , , , , , , , , , , ,

[tags]Carl Bildt, Folkmord, Palestina, Ärekränkning, Förtal, Blogg, Bloggosfären, Ekot, Lördagsintervju, Utrikesministern, Högerregeringen, BBS-lagen, Fredrik Reinfeldt, Förtal, Politik, Martin Jönsson, SvD[/tags]


12 svar till “Carl Bildts blogg – Nu i SvD och Riksdag & Departement”

  1. Jag skäms faktiskt för Carl Bildts agerande. Ändå har jag röstat moderat de senaste tre valen. Men jag anser inte att han uppfyller de krav man har anledning att ställa på honom, det är bara att konstatera faktum. Frågan är om det inte är dgas för Fredrik Reinfeldt att ta ställning till dessa kommentarers vara eller icke vara? Då skulle han väl bara ha att rätta och packa sig efter det?

    Man kan i förlängningen fråga sig VARFÖR han låtit dessa kommentarer stå kvar. Även utan konspirationsteorier så verkar det som att han inte anser att folkmord på palestinier är ”riktigt” folkmord.

  2. Det är ofattbart att han inte städar sin egen blogg, om det inte är så som jinge lite antyder här; möjligen att det finns en ”second agenda”?

    Alltså något som vi inte känner till.

    För vad skulle annars vara orsaken? Han kanske vill tysta obehagliga sanningar, som vissa delar av blogosfären utgör. Ett sätt vore att göra våld mot yttrandefriheten, som ett medel att försöka inskränka den. Carl vill kanske se till att han blir fälld, och då skrivs kanske lagen om, inte bara då BBS-lagen utan en ny lag träder i kraft som berör allt elektronisk publicering (eller annat billigt sätt att bedriva opinion på) på så sätt att detta ”medium” inte berörs av tvånget om någon ansvarigutgivare. Och utan det så kan ju vilka vidriga vulgariteter som helst florera på nätet i det stora hela. Och där med så sluts cirkeln genom att då regeringen begränsar rätten att driva bloggar, med obehagligt innehåll, som så nu sker bland annat i Kina? och vad som anses som ”obehagligt innehåll” tja … Det är en politisk fråga!

  3. ”Det betyder att frågan nu varit uppe i Ekots lördagsintervju, två artiklar i Expressen och nu i Riksdag och Departement och Svenska Dagbladet.”

    Och jinge.se

  4. Att Carl Bildt låter det obehagliga innehållet på bloggen vara kvar kan vara uttryck för hans hybris.
    Han anser sig förmodligen vara så mycket förmer än andra, att han njuter av att trotsa lag och ordning.
    Hans mörka, kriminella sida har annars mest handlat om att berika sig genom samarbetet med skumma oligarker och Lundin Oil.

  5. nu är folk inne på Svenska Dagbladet och Martin Jönssons blogg och påstår att svensk lag inte gäller svenska sidor på utländska servrar

  6. Men det är ju helt otroligt att han inte tar bort kommentarerna? Är han ute efter att stifta nya lagar för att stoppa yttrandefriheten på nätet?

    Det måste ju ligga någon tanke bakom detta?

  7. Tyvärr tror jag att det inte finns någon tanke. Calle är inte så intelligent som han spelar.

    I sina egna ögon är Calle en gud och då gör han som han vill.

    Om han nu har sagt att han inte ska ta bort dem så kommer han inte att göra det heller. I hans värld så skulle det vara ett nederlag att foga sig efter någon annan. Han vet ju alltid bäst.

    Sen spelar sakfrågan ingen roll.

    blås på Jinge…….

  8. Att läsa Bildts blogg är att få en verkligt infarkt-framkallande upplevelse av hans internationella betydelse! Han flyger och far, från land till land, från möte till möte, från alla dessa träffar med världens högsta potentater, till nästa…och därefter om och om igen, fort, fort! När han intervjuas av TV nyheterna (senast från Indien, ju) pratar han så snabbt så snabbt, orden rullar skorrande ur honom i rasande fart…

    Jag kan nästan inte andas när jag ser och hör honom – vad är det som jagar honom??? Hans egen image? Och hur skulle han minsann, den store internationalisten, ha tid att befatta sig med futtiga svenska blogg-kommentarer…

  9. Nej, Carl Bildts intelligens tillhör nog inte den högre. Det vittnar många av hans uttalanden om…
    Jag har vid ett flertal tillfällen undrat över hur det kan komma sig att han, trots flitigt frataniserade med engelskepråkiga potentater, inte lärt sig ett korrekt och mera melodiskt engelskt uttal. Han låter som en gymnasist med språkproblem.