tisdag, juni 20th, 2006

|
Idag när lokaltidningen Mitt i Haninge ramlade in i min brevlåda såg jag att en kvinna i kommunen ansåg att hon sett en varg för några dagar sedan.

Det är den enda rapporten under juni månad som jag känner till och den desavoueras tyvärr av kvinnans argumentation för sin sak. Hon hävdade nämligen ”- Jag är minsann uppväxt i norrland så jag vet hur vargar ser ut…” Men andra ord så misstänker jag att artikelns placering på förstasidan är ett resultat av semestertider och sommarvikarier.
(Jag har sett varg i Djuprämmen 1997, lodjur i Hagfors 1986 och järv i Ritsem i slutet av 60-talet, tyvärr ingen björn)
Men artikeln ger mig ett bra tillfälle att blogga om varg igen. Och i ärlighetens namn så är rubriken välvald. Endera dagen ska jag åka ner till Kolmården och mingla med deras vargflock. Det kostar 700.- för en timme och bilderna från den resan kommer snart här på bloggen. Bilderna som illustrerar denna bloggning har jag inte tagit själv tyvärr.
Förra gången jag bloggade om varg, liksom alla gånger, så dyker det upp ett antal människor som förespråkar mer eller mindre utrotning av detta vackra djur. De ömmar otroligt om landets fårfarmare av någon fullständigt outgrundlig anledning. Ingen av dessa äter nämligen fårkött, men väl älgkött, och det är med denna kunskap man ska förstå deras motiv.
Dessutom brukar de ömma för diverse lösspringande hundar som vargen ibland äter upp. Att ens tänka tanken att folk ska hålla sina jakthundar i koppel ligger inte för dessa människor.
Att jägarkåren skjuter ihjäl fler jakthundar årligen bråkar de inte om. Att bilismen dödar ännu fler, nej det är tyst som i graven. Och i graven – där hamnar årligen ett flertal jägare efter att de blivit skjutna av – jägare.
|
Jägarkåren ägnar fritiden åt att skjuta vilda djur bara för att det är häftigt att döda. Och i de fall det är ont om jaktbart vilt så ser de gärna att man föder upp tama fåglar som de sedan kan släppa ut i hägn bara för att få glädjen att skjuta dem i småbitar, ja de betalar dessutom dyra pengar för detta.
Nöjesjakt borde vara förbjuden och vi borde i stället ha ett antal fast anställda jägare som kan sköta eftersök av trafikskadat vilt och dessutom ta hand om jakt då det verkligen behövs.
För övrigt bör vi låta naturen själv sköta balansen. Men jägarna vill inte höra på det örat eftersom de är ”naturälskare”. Hur seriöst är sådant resonemang på en skala?

Andra bloggar om: politik, jägare, nöjesjakt, varg, rovdjurspolitik, jägarlobbyn
[tags]politik, jägare, nöjesjakt, varg, rovdjurspolitik, jägarlobbyn[/tags]
|
Posted by Jinge in Allmänt | tags: Allmänt | 21 Comments »
torsdag, februari 9th, 2006

|
Rubriken ljuger inte. Detta är min viktigaste vargbloggning fram till idag. Som besökarna här vet så anser jag att vi har råd med en rovdjurs-stam.
Dessvärre så har vi skattebetalare delfinansierat den varghatarlobby som nu fått jordbruksministern att vackla i frågan om rovdjurspolitiken. Och eftersom det är valår så tänker regeringen krasst samla röster även från jägarna.
I själva verket så vill jägarna inte bjuda på de älgar som vargen äter upp, fast de ömmar för fårfarmare och hundägare. I brösttonerna de tar till oroar de sig också för svampplockare.
Detta trots att vargen skyr människan vilket den har all anledning att göra.
Skriv på listan och hjälp till att sprida den!
|
|
Föreningen Nordulv har startat en riksomfattande namninsamling som ska överlämnas till Jordbruksminister Ann-Christin Nykvist efter den 22:a februari. Namninsamlingen vänder sig mot föreslagna ändringar i § 28 Jaktförordningen samt förslaget om skyddsjakt på varg.
SPRID DENNA PETITION VIDARE TILL DINA VÄNNER OCH BLOGGA OM DEN!
1) Jag anser att förebyggande åtgärder för att hindra konflikt mellan tamdjur och rovdjur måste prioriteras hårdare och inte minst lagstadgas.
2) Jag anser att en ändring av § 28 som medför att vargen kan skjutas innan ett angrepp på tamdjur och hundar utanför inhägnade områden kommer att medföra ett utbrett missbruk. Jag anser dessutom att en sådan ändring avsevärt ökar risken för att andra hundar blir skjutna.
3) Jag anser att det måste finnas kvalitetskrav på stängsel som skyddar boskap i de fall där man åberopar skyddsjakt inom inhägnat område enligt den nyligen ändrade § 28. Jag anser dessutom att inhägnadens kvalitet och skyddsfunktion ska vara avgörande för storleken på de ersättningar som utbetalas.
4) Jag anser att de avtal som Sverige ingått med EU och andra internationella organ gällande skydd av hotade djurarter måste respekteras och inte urholkas genom kreativa omskrivningar av svenska lagar och förordningar.
5) Jag anser att en större del av viltvårdsfondens medel måste satsas på arbetet för att få bort de två stora hoten mot den skandinaviska vargstammen: den genetiska utarmningen och den omfattande tjuvjakten.
6) Jag anser att straffsatsen för grovt jaktbrott mot rovdjur måste vara tillräcklig för att utgöra ett preventivt skydd för vargstammen, och i större grad rikta sig mot möjligheten att bedriva eller på annat sätt delta i jakt samt inneha jaktvapen.
7) Jag anser att medbestämmande i rovdjursfrågor måste utgå ifrån hela befolkningen och inte bara de små grupper som anser sig ha problem med rovdjuren.
8) Jag anser att de hobbybetonade jaktformer som används i Sverige i dag med lösa hundar som jobbar långt från föraren inte är försvarbara ur etiskt perspektiv, då dessa utsätter jakthundarna för stora risker och viltet för stora påfrestningar.
Posted by Jinge in Allmänt | tags: Allmänt | 8 Comments »
fredag, augusti 12th, 2005
|
Dessutom sköt han så illa att han behövde tre skott med en älgstudsare innan vargen dog.
Varför han inte har vargsäkra fårstängsel framgår inte av Aftonbladets artikel. De stängsel som fårägarna får bidrag till från Länsstyrelsen tar sig knappast vargen igenom. Dessa kan även förstärkas med elstängsel vilket givetvis är tillräckligt.
Bland jägarna finns det nu en ”folkaktion” som hävdar att vargarna måste skjutas av så att barn och hundar går fria i skogen. Att vargen inte ger sig på människor är inget som besvärar deras ledare Malte Sandström, som av en händelse har en firma som säljer jaktvapen..
AB: ”Malte Sandström är ordförande i Folkaktionen ny rovdjurspolitik, som kräver att politiken ändras så att alla vargar i närheten av bebodda områden tas bort… …Människor och djur svävar i livsfara på grund av rovdjuren,” säger han.
Malte Sandström är en mycket rädd man som jag tidigare påpekat. Dessutom anser han tydligen att jakthundar ska springa fritt i naturen..
Deras s.k. ”folkaktion” har tydligen något
|
tiotal besök per dygn på hemsidan så det verkar inte vara så många som är rädda..
Det visar på att det knappast är någon större rusning till deras hemsida, så uppenbarligen är inte alla lika rädda..

En Bra (nordulv.se) varglänk!
|
Posted by Jinge in Allmänt | tags: Allmänt | 11 Comments »