Man kan dagligen läsa om den mur Israel byggt inne i Palestina för att på det sättet skaffa sig mer mark och samtidigt försvåra för palestinierna. Det är vi vana vid, det reagerar vi knappt på längre.

Israel har dessutom gett USA order om att säga till sin marionett Hosni Mubarak att bygga en mur mot Gaza så att palestinierna inte ska få in mat, medicin och andra förnöden-
heter den vägen. Och eftersom Israel har bestämt det så bygger Mubarak en mur, och slår dessutom ner en järnridå under mark med hjälp av amerikansk militär, allt för att hindra palestinierna från att få mänskliga förhållanden i Gaza.

Nu ska israelerna dessutom bygga en egen mur på gränsen mot Egypten, allt på de amerikanska skattebetalarnas bekostnad.

AB: ”Jag fattade beslutet att stänga Israels södra gräns för infiltratörer och terrorister. Detta är ett strategiskt beslut för att trygga Israels judiska och demokratiska karaktär”, sade premiärminister Benjamin Netanyahu i ett uttalande. Gränsen mellan Egypten och Israel har blivit en viktig transitled för migranter, asylsökare och narkotikasmugglare.”

Som om ett antal flyktingar från Afrika skulle kunna ändra ”Israels judiska och demokratiska karaktär”. Den demo-
kratiska karaktären är ett skämt, Israels anseende ligger i absolut bottenläge då världsmedborgarna rankar länder, mot det hjälper inga murar. Det enda man kan göra från Israels sida är riva muren mot Palestina och stoppa utbyggnaden av alla illegala bosättningar. Gör man inte det så får man

muringärda hela landet, varenda gräns, men inte heller det stoppar den internationella kritiken mot Israel.

Det hjälper inte ens med att rekrytera tusentals nya GhostBusters, vars enda uppgift är att på heltid förklara att alla som kritiserar Israel egentligen hatar judar, och att de maskerar det hatet som kritik av landet Israel. Det hjälper inte eftersom Israel som nation skapar antisemitism, och det är ett delresultat av allt murbyggande. Mot det hjälper bara rivandet av murarna och att respektera FN:s mänskliga rättigheter, följa FN:s resolutioner och Genèvekonventionerna. Det är något som Netanyahu borde besluta om.

intressant Andra om: Israel, Palestina, Mur, Apartheid, Egypten, Netanyahu, Mubarak, USA, Antisemitism, Israelkritik, Mänskliga rättigheter, Gaza, Genèvekonventionen ab dagen svd12 dn123 pol t

Jag har fått mycket skäll genom åren för att jag ”för-
svarar muslimer” som vissa försöker göra gällande. Det är helt fel, det finns procentuellt sett lika många idioter bland dem som bland dem som kallas kristna, eller för all del – judar. Andelen kortsynta, obegåvade, hämmade och obehagliga individer fördelar sig rättvist mellan människor oavsett deras härstamning, religion, yrke eller kön. Men den som säger den självklara sanningen högt blir genast insorterad i facket ”Muslimkramare”, och utsatt för olika slags påhopp.

Idag skriver Olle Svenning en artikel i Aftonbladet med rubriken ”I Europa förbereds ett nytt korståg”, en artikel som pekar på vår tids eko från trettiotalet, hatet mot muslimer. Då var det judarna som var utsatta, idag har muslimerna fått överta deras roll. Dessutom verkar det som att de också ska dela deras öde.

Olle Svenning/AB: ”I landet som alltid velat vara höjt över varje misstanke finns Europas största och mest framgångsrika högerextremistiska parti, SVP. Dess seger i folkomröstningen sprider glädje och tillit bland hel- och halvfascistiska partier. Borgerliga ledare i Europa reagerar inställsamt och opportunistiskt. Muslimer bör iaktta återhållsam ödmjukhet, förmanar Nicolas Sarkozy. En minaret får aldrig byggas högre än ett kyrktorn, förklarar Angela Merkel, som om religionsfrihet vore ett arkitektoniskt problem.”

Många europeiska politiker verkar idag göra eftergifter åt de fascistiska strömningarna, Nicolas Sarkozy, Angela Merkel är bara några som ikraft av sin ställning är extra framträdande. Om det handlar om populism eller tvättäkta rasism är svårt att säga om man betraktar skeendet utifrån, de skriver inte direkt debattartiklar i svenska tidningar som t.ex. sverigedemo-
kraternas Jimmie Åkesson.

Olle Svenning/AB: ”Fega antirasister och anhängare av det mångkulturella fungerar som islamisternas medlöpare, skriver Thierry Chervels i sin bok om Islam i Europa. Han manar till kulturkamp mot muslimer, Den av liberaler så uppburna Aayan Hirsi Ali, jämför islam med nazism och stalinism. Däremot kallar hon rasisten Pim Fortuyn underbar.”

För varje dag som går känns det alltmer aktuellt att plocka fram och syna de individer som syns ofta i media. Dilsa Demirbag-Sten, Per Gudmundson, Dick Erixon med flera är några av dem som tagit till sin livsuppgift att misstänkliggöra muslimer. Samtidigt så förvånas jag över det faktum att deras uppdragsgivare låter dem hållas. De dyker upp i olika slags debattprogram, eller i tidningarna både på ledar- kultur och debattsidorna. Om det handlar om en medveten mediestrategi kan jag inte bedöma, möjligen anser Schibsted ASA att den mediala balansen uppnås genom att man har både Gudmundson och Svenning på lönelistan?

Visst vore det ett allmänintresse att specialgranska de mest framträdande islamofoberna i landet. En sådan granskning borde i så fall göras av någon resursstark medieaktör, någon av Sveriges Televisions redaktioner kanske?

Olle Svenning/AB: ”Jytte Klausen, dansk-amerikansk professor, har med vetenskaplig precision kartlagt muslimer

och muslimska ledare i Europa. I allt väsentligt dominerar hos dessa en moderat uppfattning, ungefär som hos dem vi kallar vanekristna. Den religiösa tron är privat, moskéer besöks sporadiskt. Av islams fem pelare är det i stort sett bara ramadan som allmänt omfattas. Som den förre tyske förbundskanslern Gerhard Schröder sammanfattar i Die Zeit: Islam är ingen politisk ideologi utan en fredlig religion.”

De flesta av oss vet att en religion inte är något slags idiot-
markör. Men vi står idag inför en situation där det verkar troligt att ett fascistiskt parti vinner säte i landets riksdag, det gör det extra viktigt att särskilt syna dess mest aktiva debattörer. Att dessa debattörer påstår sig vara liberala och/eller konservativa behöver bara de som faktiskt är liberala och/eller konservativa bry sig om. Men då de ställer sig på barrikaderna för att piska fram stämningar som påminner om Nazismens judeförföljelser då blir det viktigt att alla hjälps åt för att avslöja dessas planer på nya Korståg.

intressant Andra om: Schibsted ASA, Gudmundson, Svenning, Svenska Dagbladet, Aftonbladet, Korståg, Islamofobi, Politik, Rasism, Liberal, Konservativ, Sverigedemokraterna, Fascism, Islam, Religion, Idiotmarkör, Val 2010 ab svd1 dn t

Aftonbladet berättar att skylten med ”Arbeit macht frei” från Auschwitz skulle säljas till en utländsk miljonär i Sverige och att pengarna skulle användas för att genom-
föra attentat mot statsministern och mot riksdagen.

Tidningen intervjuar en nazistledare vars planering nu omintetgjorts eftersom den polska polisen har tagit hand om skylten. Han säger också: ”– Dessutom är nazist ett förlegat begrepp. Jag skiter i judar. I dag handlar kampen inte om ras utan om religion och kampen mot islamiseringen i samhället.”

Att man numera bytt mål för sitt hat har vi sett många exempel på. Vi har till och med ett rasistiskt parti som enligt opinionsundersökningar kan komma in riksdagen 2010. Vi kunde dessutom läsa om ideologin på Aftonbladet Debatt där man publicerade en artikel skriven av partiledaren.

Jimmie Åkesson i AB: ”dagens mångkulturella svenska maktelit är så totalt blind för farorna med islam och islamisering. Man utgår från att muslimer inte vill någonting hellre än anpassa sig till ett västerländskt levnadssätt och västerländska normer, liksom att islam i grund och botten är samma sak som kristendom, med den enda skillnaden att muslimer har ett annat namn på gud…

…Frågan är hur det ser det ut om ytterligare några decennier, när den muslimska befolkningen, om nuvarande takt håller i sig, har flerdubblats i storlek och många av Europas större städer, inklusive Malmö, med största sannolikhet har en muslimsk majoritet… …Som sverigedemokrat ser jag detta

som vårt största utländska hot sedan andra världskriget och jag lovar att göra allt som står i min makt för att vända trenden när vi går till val nästa år.”

Sverigedemokrater brukar bli irriterade när partiet kallas rasistiskt och nazianstucket. Nu får vi hoppas att de blir irriterade på denna nazistledare som i sina svar till Aftonbladets reporter visar att moderna nazister bytt ut målet för sitt hat och gör gemensam sak med Sverigedemokraterna.

intressant Andra om: Sverigedemokraterna, Rasism, Islam, Muslimer, Politik, Val 2010, Fascism, Främlingsfientlighet, Nationalism ab1 dn svd gp t

Många svenskar kan i dagarna konstatera att Sverige-
demokraterna tycks ha fått så stort förtroende hos allmänheten att de skulle komma in i landets lag-
stiftande församling om det vore val idag. Många avvisar säkerligen frågan om partiledaren är nazist eller inte, men det är väl fortfarande omtvistat huruvida han sjöng med i en gammal nazistisk kampsång eller inte då Sveriges Radio spelade in honom i smyg på en gemensam partiresa till Estland.

Kvällstidningen Aftonbladet lät honom under alla om-
ständigheter komma till tals i en brett upplagd debattartikel i tidningen, något som enligt alla bedömare bidragit till det opinionsmässiga skutt som partiet gjort i väljaropinionen. Själv roade jag mig med att redigera artikeln så att jag bytte ut alla ord som syftade på islam och muslimer till judendom och judar. Att läsa samma text redigerad ger ett annorlunda intryck.

Jimmie Åkesson i Aftonbladet: ”Den västerländska erfarenheten ses som ett högre utvecklingsstadium, som resten av världen bara inte hunnit uppnå ännu. Detta är också anledningen till att dagens mångkulturella svenska maktelit är så totalt blind för farorna med judendom och judifiering. Man utgår från att judar inte vill någonting hellre än anpassa sig till ett västerländskt levnadssätt och västerländska normer, liksom att judendom i grund och botten är samma sak som kristendom, med den enda skillnaden att judar har ett annat namn på gud.

Judendom skiljer sig dock från kristendom på flera avgörande punkter, till exempel gällande distinktionen mellan andlig och världslig makt och synen på våldsanvändning. Judendomen har ingen motsvarighet till Nya testamentet och inget allmän-
mänskligt kärleksbudskap. Dessa skillnader har också gjort att judendomen och den judiska världen aktivt har avvisat upplysningen och humanismen.

Det var bara inledningen på Jimmie Åkessons text. Jag tror dessutom att man ska vara klar över att den texten har

lästs igenom ett stort antal gånger av Åkesson och hans medhjälpare innan den skickades in till Aftonbladet. Hur den ursprungligen såg ut kommer vi aldrig att få veta.

Men vilken sorts politisk kursändring som Åkesson vill ha behöver vi knappast sväva i ovisshet om, man har nämligen öppet talat om repatriering, att man ska skicka ut muslimska flyktingar och invandrare ur landet. Vänder man då på begreppen och byter ut muslimer mot judar så känner troligen alla den unkna stanken. Om det sedan är nazism eller inte kan man ha olika åsikter om, men att ideologin innehåller ett antal stereotypa föreställningar, schabloner och tolkningar av dessa framgår förhoppningsvis klart och tydligt.

Hårdhänt kommentarsgranskning tillämpas!

intressant Andra om: Jimmie Åkesson, Sverigedemokraterna, Rasism, Nazianstuckna, Främlingsfientliga, Islam, Judendom, Muslimer, Judar, Trettiotalet, Schabloner, Fördomar t

Idag ska EU:s utrikesministrar komma överens om den skrivning man diskuterat när det gäller Mellanöstern-
konflikten och frågan om Jerusalems status.

SR/Ekot: ”EU:s utrikesministrar väntas i dag anta ett uttalande om Jerusalem som vållat skarp kritik i Israel och motsättningar inom EU. I det svenska utkastet till uttalande står det att ”för att verklig fred ska uppnås, måste man finna ett sätt att göra Jerusalem till huvudstad i två stater”. Israel kallar detta en diplomatisk kupp och Jerusalems borgmästare säger att EU vill uppföra en ny Berlinmur.”

Att representanter för Israel talar om en ny Berlinmur måste rimligen anses vara ett propagandistiskt skamgrepp helt i nivå med Bagdad Bob. Israel har redan byggt en mur mot Västbanken som är åtta meter hög, en mur som i Jerusalem är försedd med vakttorn vars motsvarighet aldrig någonsin setts förut i vår värld. Berlinmuren var närmast som ett gärdsgårdsstaket i jämförelse och antagligen är den israeliska apartheidmuren den enda byggnation som man kan se från Månen. Ser man till israelernas uttalanden så verkar de ha kommit vilse och hamnat just där.

SR/Ekot: ”Israel, som ser Jerusalem som sin eviga och odelbara huvudstad, har de senaste veckorna försökt övertala olika EU-länder att gå emot det svenska förslaget, som i Israel beskrivs som farligt och som ett hot mot fredsprocessen. Jerusalems borgmästare sa att EU skulle förlora sin rätt som medlare i Mellanösternkonflikten om EU-länderna ger klartecken till en ny Berlinmur, som han sa.”

Israel har byggt tusentals nya lägenheter åt bosättare i den palestinska östra delen av Jerusalem, samtidigt river man palestiniers hus och tar ifrån mängder av palestinier deras rätt att bo och vistas i staden. Detta trots att palestinierna har betydligt större rätt till Jerusalem än vad de judiska invandrarna har.

Jag läste för något halvår sedan en reseberättelse från Palestina som hade skrivits av en av Carl von Linnés lärjungar, han var i Jerusalem på 1700-talet och då var staden bebodd av kristna, muslimer och judar. Han beskrev ett myllrande folkliv trots stadens relativa litenhet, och hur många ägnade betydande ansträngningar åt att tillverka religiösa souvenirer och sälja dessa till tillresta turister. Ingenstans i berättelsen talas det om motsättningar eller konflikter mellan de olika religiösa som bodde i staden.

När israeler talar om ett hot mot ”Fredsprocessen” så finns det all anledning att fråga sig – vilken fredsprocess? När israelerna sedan talar om att EU skulle förlora sin rätt som

medlare i Mellanösternkonflikten så finns det all anledning höja på ögonbrynen. Mellanösternkonflikten rullar vidare i en hastighet av sällan skådat slag. Israels agerande mot palestinierna, nu senast i Jerusalem, gör att många utanförstående bedömare allt oftare talar om risken för en tredje intifada.

Om de israeliska politikerna försöker ikläda sig offerrollen så kommer de att förlora det uns av trovärdighet som de möjligen kan ha kvar. Den Europeiska Unionen borde enligt min uppfattning ta till betydligt starkare påtryckningar än ett uttalande om målsättningen för enbart Östra Jerusalem. Handelshinder, blockad och en total bojkott av Israel är en lindrig metod mot en stat som nonchalerar de mänskliga rättigheterna, FN:s alla resolutioner, Krigets lagar och samtliga Genèvekonventioner.

intressant Andra om: Mänskliga rättigheter, FN:s resolutioner, Krigets lagar, Genèvekonventioner, Netanyahu, Jerusalem, Palestina, Israel, Mellanösternkonflikten, Politik, EU, Ockupation, Apartheid dagen svd12 dn1 ab12 t